MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ... için), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (tüm sanıklar için)
HÜKÜM : Sanık ..."ın eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun, tüm sanıkların eylemlerinin çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, sanıklar ve ... hakkında çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanıklar ... ve "ın olay anında yanlarında ... ve ..."nin bulunmadığına ilişkin anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanıkların atılı suçu işlediklerine dair şüpheden uzak mahkûmiyetlerine yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.