MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, ilk sigorta başlangıç tarihinin 09/06/1983 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ile ... ve ... tarafından vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, davacının davalı işverenler yanında 09.06.1983-13.09.1992 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti talebi iken davacı davalı işverenler hakkındaki davasını atiye terk ederek 09.06.1983 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı, davalılar ... ve ... hakkındaki davasını atiye terk ettiğinden bu davalılar hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacının davasının kısmen kabulü ile 18 yaşını doldurduğu 05.08.1986 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa"nın 79/10. maddesi gereği hizmet tespitine ilişkin bu tür davaların 5 yıllık hak düşürücü süre içinde açılması gerekmektedir. Aynı maddede; yönetmelikle tespit edilen belgeleri işveren tarafından verilmeyen veya çalıştıkları Kurumca tespit edilemeyen sigortalıların çalıştıklarını, hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak alacakları ilam ile ispatlayabilecekleri öngörülmüştür.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacı adına davalı işverenler tarafından çalışmasının başladığını beyan ettiği 09.06.1983 tarihinde verilmiş bir işe giriş bildirgesinin bulunmadığı, söz konusu tarihe ilişkin dönem bordrosunun bulunmadığı, sadece davalı işverenlerden ... tarafından 01.07.1992 tarihinden itibaren 30.11.1992 tarihine kadar davalı Kuruma bildirilen çalışma bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacı adına verilmiş işe giriş bildirgesi bulunmadığı takdirde davacının mahkemece tespitine karar verilen hizmet tarihini takip eden yılbaşı olan 01.01.1987 tarihinden itibaren hak düşürücü sürenin geçmiş olacağı göz önünde bulundurulmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Yapılacak iş, davacının davalı işverenler tarafından 09.06.1983 tarihinde verilmiş bir işe giriş bildirgesi bulunup bulunmadığını davalı Kurumdan sormak, bulunmadığı takdirde davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeni ile reddine karar vermek, işe giriş bildirgesinin varlığı halinde şimdiki gibi karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.