İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26227 Esas 2014/14183 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26227
Karar No: 2014/14183
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26227 Esas 2014/14183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümün temyiz edildiği dosyaya ilişkindir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir önceki kararına göre, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilebilecek olsa da hükmün gerekçe kısmında belirtilmesi gerekmektedir. Bunun yanı sıra, tebliğnamenin sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde tekerrüre esas alınan hükmün kararda gösterilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onaylanması istenilmiştir. Ancak, mahkemenin delilleri ve uygulamayı gözeterek verdiği hüküm istem şeklinde onanmıştır.
Kararda, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 58. maddesi, aynı suçun tekrar işlenmesi halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/26227 E. , 2014/14183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 12.02.2013 tarih, 2012/13-1438 Esas, 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kısa ve gerekçeli kararda gösterilmemesi, hususunun infaz aşamasında gözetilebilecek olması, hükmün gerekçe kısmında” ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/378, 2006/521 sayılı ilamı ve diğer ilamlarla dikkate alındığında sanığın geçmişindeki suç dikkate alınarak TCK"nin 58. maddesi hükmünün uygulanması gerektiği anlaşılmıştır” şeklinde belirtilmesi karşısında ayrıca tebliğnamenin sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı halde tekerrüre esas alınan hükmün kararda gösterilmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.