MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Hasımsız olarak görülen davada...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08.06.2015 tarih ve 2015/176-2015/547 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, yetkilisi bulunduğu şirkete ait karar defterinin serbest mali müşavire devri sırasında kaybolduğunu, ileri sürerek şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesinin tarafına verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, davacının zayi olduğuna karar verilmesi istenilen defterleri mutad olarak bulundurması gerekli yer dışında mali müşavire teslimi sırasında kaybolduğuna dair iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, kimsenin kendi hatasına dayanarak hak talep edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.