İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26064 Esas 2014/14265 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26064
Karar No: 2014/14265
Karar Tarihi: 08.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26064 Esas 2014/14265 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hükümde, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından mahkum edilmesi ve mağdurun katılma talebi hakkındaki kararın usul ve yasaya aykırı bulunarak kaldırılması sahneleniyor. Ancak, sanığın haklarından mahrum kalma kararının şartla tahliye tarihine kadar devam etmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm değiştirilerek sanığın TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yer alan haklarından mahrum kalması ve velayet, vesayet ve kayyımlık görevlerini kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/26064 E. , 2014/14265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 23/05/2013 tarih, 2013/121 Esas, 2013/548 Karar sayılı karar usul ve yasaya aykırı bulunduğundan kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yaşı küçük mağdur ..."nın soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan etmesi, kovuşturma aşamasında mağdur vekiline katılma hususunun sorulmaması karşısında mağdur ..."nın bu beyanın katılma talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek; mağdur ..."nın “katılan , vekili Av. ..."ın “katılan vekili” olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğ hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün bu konu ile ilgili fıkrasının “5237 sayılı
TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.