Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3407
Karar No: 2014/912
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3407 Esas 2014/912 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık tarafından mağdurun kasten yaralanmasını suç olarak kabul etti. Temel ceza TCK'nın 86/1 maddesine göre 1 yıl hapis cezası olarak belirlendi ve diğer maddeler uyarınca toplam 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verildi. Sanık, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleriyle cezaların indirilmesini talep etti, ancak mahkeme bu talebi reddetti. Sanığın temyiz itirazları da mahkeme tarafından kabul edilmedi. Kanun maddeleri; TCY 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58; TCK 50., 51; CMK 231.
1. Ceza Dairesi         2012/3407 E.  ,  2014/912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-TCY"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
    2-TCY"nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanık ...mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; temel cezanın TCK"nun 86/1 maddesine göre 1 yıl hapis olarak belirlenip, TCK"nun 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uygulanarak 3 yıl 9 ay hapis cezası tayininden sonra, TCK"nun 62. maddesine göre cezanın 1/6 oranında indirilmesi sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...mağdurlar ... ve ..."ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike, TCK"nun 50., 51, CMK"nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi