İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/3055 Esas 2021/6287 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3055
Karar No: 2021/6287
Karar Tarihi: 17.11.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/3055 Esas 2021/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, davacılar ve davalılar arasında görülen bir davada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Kararın bir kısmı kabul edilmiş ve bir kısmı reddedilmiştir. Ancak, davacılardan birinin gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya geri çevrilerek eksik hususların tamamlanması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.

11. Hukuk Dairesi 2020/3055 E. , 2021/6287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
ASIL DAVADA DAVACILAR/
BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR : 1-......
2-...

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.07.2017 tarih ve 2013-171/812 sayılı kararın asıl davada davacılar-birleşen davada davalılar vekili ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf istemlerinin kısmen kabulüne-reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’nce verilen 19.04.2019 tarih ve 2018-69/877 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı-birleşen davada davalı Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; asıl davada davacılar vekili Av.... ... ......"ün 01.08.2018 tarihli dilekçe ile davacılar vekilliğinden azledilmiş olması nedeniyle vekillikten çekildiğini ve tebligatların davacı asillere yapılmasını bildirdiği, davacılardan Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti. vekili olarak Av...."in dosyaya vekaletname sunduğu, gerekçeli kararın Av...."e tebliğ edildiği, ancak diğer davacı Seta Galvaniz Dış Ticaret Ltd. Şti."ye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, davacı Seta Galvaniz Dış Ticaret Ltd.Şti."ye gerekçeli kararın tebliği ile bu davacının yasal temyiz süresinin de geçmesi beklenerek dosyanın her halükarda temyiz eden davacı Kerimoğulları Metal ve İnşaat Malzemeleri San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin temyiz taleplerinin incelemesi için Dairemiz"e iade edilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik hususların tamamlanması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.