Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 13.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.01.2014 günlü ve 2012/71E-2014/13 K sayılı hükmün temyiz isteminin süreden reddi hakkında dairece verilen 08.10.2015 günlü ve 2014/19499 E-2015/15401 K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde ;
1-Mahkeme kararının davacı vekiline 03/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harcının ise 19/03/2014 tarihinde davacı vekili tarafından ödendiği , Dairemizin 2014/19499 esas 2015/15401 karar sayılı ve 08/10/2015 tarihli kararı ile süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş ise de; bu kez yapılan incelemede, Tebligat Kanununun 11 / 2.maddesinde ; Avukat tarafından takip edilen işlerde , avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar ,resmi çalışma gün ve saatleri içinde yapılır düzenlemesi bulunduğu , davacı vekilinin 03/03/2014 tarihinde ve saat 17.30"da mahkeme kararını tebellüğ ettiği,temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından; karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 2014/19499 esas 2015/15401 karar sayılı ve 08/10/2015 tarihli temyiz isteminin süre yönünden reddine dair kararının kaldırılmasına , dosyanın esasının incelenmesine karar verilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.20.TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.