MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan hakkında Eskişehir Devlet Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen 21/05/2010 tarihli ilk raporda, sağ gözdeki travmaya bağlı yaralanma bulgularının organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yahut yitirilmesine neden olup olmadığının, şahsın tedavisinin bitiminden itibaren 3 ay geçtikten sonra muayenesi ile tespit edilebileceğini, ilgili raporun tanzimi tarihinde gözde sürekli bir kayba yol açan durum olmadığı ve iyileşme olanağı bulunan bir yaralanma olduğunun bildirilmesi karşısında, katılanın bu rapordan sonraki muayenesi ve tedavisine ilişkin tüm belge ve evrakların getirtilmesi, özellikle ameliyatı sonrası durumuna ilişkin muayene evraklarının incelenmesi ile buna göre rapor tanzimi gerekmekte iken, adli tıp uzmanı tarafından denetimede imkan vermeyecek şekilde katılanın muayenesini ve ameliyatını yapan hekimle yaptığı telefon görüşmesine dayanarak düzenlediği rapora göre hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.