Tebliğname No : 1 - 2013/72718
MAHKEMESİ : Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/12/2012, 2011/290 (E) ve 2012/319 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir,
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emre"nin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın olay tarihinde, maktulün işletmekte olduğu gazinoda kız arkadaşı olan gazino çalışanı tanık Fatma ile konuşurken sinirlenip bardağı masaya vurup kırması üzerine gazino çıkışında maktul ile sanık arasında çıkan kavga sırasında,sanığın iteklemesi üzerine maktulün yere düşerek kafa bölgesine aldığı darbe sonucu künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu öldüğü olayda,
8 yıl ile 12 yıl aralığında hapis cezası öngören ve kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu düzenleyen, TCK"nun 87/4-1. cümle maddesinin uygulanması sırasında, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, eyleminin niteliği dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
B-Kabule göre de; gerekçeli kararda, sanık hakkında kurulan hükümde "eylemin 5237 sayılı TCK.nun 87/4.maddesinde düzenlenen kasten yaralama sonucu öldürme suçunu oluşturduğu, sanığın bu yönde suçu sabit görüldükten sonra hüküm kurulurken sanığın kullandığı ve kasten yaralama suçunu oluşturan eylemlerin düşük yoğunluğu dikkate alınarak alt sınırdan ceza tayini yoluna gidildiği" belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında "sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 87/4. maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilerek, gerekçe ile uygulama arasında çelişki yaratılması suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutukluluk süresine göre sanık Emre"nin tahliye talebinin reddine, 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.