MAHKEMESİ . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca denetimli serbestlik tedbiri süresinin de gösterilmesi ile suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan İdaresi lehine vekalet ücretine ücretine hükmedilmesi ve TCK 53/1-c maddesinin uygulanmasına hükmedilirken sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından hak yoksunluğunun infaz tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Yasanın 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısım ile tekerrür hükümlerinin uygulandığı fıkradan "... bu sürenin 5275 sayılı kanunun 108/4. maddesi gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına "ve hak yoksunluklarına ilişkin 5 numaralı bendden" c benddeki haklardan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibareleri çıkartılarak ve hak yoksunlukarına ilişkin bendde ” sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan şartla salıverilme tarihine kadar, alt soyu dışındakiler yönünden infaz tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2015 günü oybirliği ile karar verildi.