Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15212 Esas 2018/24126 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15212
Karar No: 2018/24126
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/15212 Esas 2018/24126 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı taraf, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin kararı onadığı ancak harçtan muaf oldukları halde harçtan sorumlu tutulduklarına dair bir hata olduğunu belirterek düzeltilmesi talebinde bulundu.
Dairemiz, kararda yapılan maddi hatanın sonucunda davalının harçtan sorumlu tutulduğunu ve karar tarihi itibariyle harçtan muaf olduğunu belirledi. Kararın maddi hataya dayandığı sonucuna varan Dairemiz, kararın ortadan kaldırılmasına karar verdi.
Dosya yeniden incelendiğinde, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı belirlendi. Bu nedenle, tüm itirazların reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA karar verildi. Ayrıca, davalının harçtan muaf olduğu için harç alınmasına yer olmadığı belirtildi.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/15212 E. , 2018/24126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi

Taraflar aralarındaki dava hakkında Bölge Adlie Mahkemesi tarafından verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2018/ 8928 esas 2018/14630 karar sayılı ilamıyla onanmasına kararda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili, harçtan muaf olmalarına karşın onama ilamında harçtan sorumlu tutulduklarını, kararda maddi hata bulunduğunu belirterek düzeltilmesi yönünde talepte bulunmuştur.
Dairemizce, maddi hata sonucu onama ilamında, karar tarihi itibariyle harçtan muaf olan davalının maddi hata sonucu harçtan sorumlu tutulduğu anlaşılmakla Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının maddi hataya dayandığı sonucuna varıldığından ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından dosya yeniden ele alınıp incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.