Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3562
Karar No: 2020/2942
Karar Tarihi: 18.11.2020

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3562 Esas 2020/2942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık ...'ın maktul ...'e karşı kasten öldürme suçunu işlediğini kabul ederek, TCK'nin 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası verdi. Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve reşen yapılan incelemede de kararın onanmasına ve sair temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 82/1-e: Kasten adam öldürme suçunun ağırlaştırılmış hali
- TCK'nin 29: Fiilin işlenmesinde kusurun niteliği
- TCK'nin 62: Suçta teşebbüs
- TCK'nin 53: Cezanın tayini müddeabih amelden önce işlenen suçlar üzerinde etkili olur.

 

 

1. Ceza Dairesi         2019/3562 E.  ,  2020/2942 K.

  •  


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve re"sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyizinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 09/09/2020 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçip kararın onanmasını istediği anlaşıldığından, müdafiinin temyiz talebinin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme Cumhuriyet savcısının temyizi ile sınırlı olarak ve re"sen yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabii hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







 

 

 



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi