MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : a) TCY"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarı 3 yıl 1 ay 15 gün hapis;
b) TCY"nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 3360.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına


1-a) Sanık.... hakkında mağdur ..."i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Mağdur.... kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve hareket bulunmadığı halde, haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi gereğince verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından,
b) Sanık ....hakkında mağdur ... kasten silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
5237 sayılı Yasanın 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, oluşan hayati tehlike nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 87/1-d-son maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucunda hapis cezasının 2 yıl 12 ay yerine 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 87/1-son maddesinin uygulanması karşısında sonuca etkili görülmediğinden,
c) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.02.2004 gün, 2003/296 esas ve 2004/27 sayılı kararı gözönüne alınarak, yargılama giderinin miktar ve dökümünün gerekçeli kararda belirtilmesi karşısında, kısa kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi sonuca etkili görülmediğinden,
d) Gerekçeli karar başlığında katılan...., müşteki sıfatıyla yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık....hakkında mağdurlar ... ve... kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında mağdur ..."i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükümde, sanığın adli para cezası ile cezalandırılması karşısında 5237 sayılı TCK’nm 53. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de CMUK"nun 322. maddesinin bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tanıdığı yetkiye dayanılarak TCK"nın 53. maddesinin uygulandığı bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık hakkında mağdur Mustafa"yı kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.