Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/650 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/650
Karar No: 2020/2943
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/650 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Deliller karar yerinde incelenerek, sanığın maktulu kasten öldürme suçunu işlediği tespit edilmiştir. Temyiz edenler arasında Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii bulunmaktadır. İncelenen dosyaya göre, bozma kararına uygun bir şekilde verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nin 81/1, 29, 62/1, 53 ve 63 maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/650 E. , 2020/2943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ..."ı öldürmek suçundan TCK.nin 81/1, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, re"sen temyize tabi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı doğrultusunda yargılamanın yenilenmesine karar verilip ihlalin ortadan kaldırılmasına yönelik gerekçeler gösterilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, ihlal kararı ve bozma ilamına aykırı karar verildiğine, yasal savunmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine, Cumhuriyet savcısının şüphe sanık lehine yorumlanarak sanığın beraati gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği ve hükmün kesinleşmiş olması karşısında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.