MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, 506 sayılı Yasanın 60/G maddesinde yer alan, “Bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tâbi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir,” kuralı gözetildiğinde; 01.01.1967 tarihinde doğmuş olan davacının, Mahkemece tespitine karar verilen 11.03.1984 tarihinden itibaren 10 gün çalışma süresinin 18 yaşından önce olması nedeniyle prim ödeme gün sayısı olarak değerlendirilmesi, ancak sigortalılık başlangıcının 18 yaşın ikmal edildiği tarih olan 01.01.1985 olduğunun, hükmün infazı aşamasında davalı Kurum tarafından gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."e yükletilmesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.