İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26149 Esas 2014/14840 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26149
Karar No: 2014/14840
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26149 Esas 2014/14840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, diğer itirazları reddetse de, kararın bazı maddelerinde hatalar olduğuna karar verdi. İlk olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53/3. maddesi gereği, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine rağmen, kararda bu kanun maddesi gözetilmedi. İkinci olarak, mükerrir sanık için cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekiyordu ancak böyle bir karar alınmadı ve bu TCK'nin 58/6-7. maddesine muhalefet olarak görüldü. Bu nedenlerle hüküm bozuldu. Yargılama yeniden yapılmayacak ancak hak yoksunluklarına ilişkin madde düzenlenecek ve mükerrir sanık için denetimli serbestlik tedbiri uygulanacak. Hüküm fıkrası aynı şekilde kalacak. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri, 53/1-c maddesi, 53/3 maddesi, 58/6. maddesi ve 58/6-7. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/26149 E. , 2014/14840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili (7) nolu parağrafının "5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine
kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi, yine hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (8) nolu parağrafının sonuna "mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.