MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Kadastro sonucu, Karatay İlçesi Sakyatan Köyü çalışma alanında bulunan 2265 parsel sayılı 1.536,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 30 yılı aşkın zamandır...oğlu ..."ın babasından intikalen ve taksimen malik sıfatı ile zilyetliğinde olduğu, 1960 yılında ölümü ile karısı ...kızı ... ve evlatları ... ve ..."yı terkettiği, bunların da 1961 yılında aralarındaki taksimle bu parselin ... hissesine müstakilen isabet ettiği, diğerlerinin hisselerini başka yerlerden aldıkları ve ilgilerini kestikleri, halen de zilyet olduğu belirtilerek bahçeli kerpiç ev vasfıyla ...ünüvar adına tespit ve tescil edildikten sonra, 15.12.2004 tarihinde satış suretiyle davalı ... adına tapuda kayden intikal etmiştir. Bilahare 03.11.2014 tarihinde 3402 sayılı Yasa"nın 22/A maddesi gereğince çekişme konusu taşınmaz 1.543,85 metrekare yüzölçümü ile 6493 ada 1 parsel numarasıyla kaydedilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz hakkında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; davaya konu Konya İli Karatay İlçesi Sakyatan Mahallesi Köyiçi Mevkii"nde kain 6493 ada 1 parsel numaralı taşınmazın mülkiyetinin gerçekte 25/07/1991 tarihinde vefat eden müşterek muris ..."ın Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1993/25 Esas, 1993/25 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca geride bıraktığı mirasçıları durumundaki davacılara aidiyetinin tespitine, Hali hazırda tamamı davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazın mevcut tapu kaydının iptali ile mezkur taşınmazın 25/07/1991 tarihinde vefat eden müşterek muris ..."ın Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1993/25 Esas, 1993/25 Karar sayılı veraset ilamı uyarınca geride bıraktığı mirasçıları durumundaki davacılar adına veraseten iştirakle tapuya kayıt ve tesciline dair verilen karar davalı ... tarafından istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin kabulüne, Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/12/2016 tarih 2015/636 Esas, 2016/743 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacıların davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; karar, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 30/09/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.