Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ceyhan M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunan davacı, 30/09/2015 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 08/10/0215 tarihinde temyiz etmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesinde düzenlenen ""İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır"" hükmü gereği mahkeme kararı kendisine okunup anlatılmamış olduğundan, davacının temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının davanın süresinde olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.