İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24683 Esas 2014/14905 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24683
Karar No: 2014/14905
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24683 Esas 2014/14905 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükümde, sanığa verilen cezanın müştekinin hayatı tehlike geçirmesi nedeniyle artırılmasında kanun maddesi yanlış yazılmış ve takdiri indirim nedeninde uygulanan kanun maddesi yazılmamıştır. Ayrıca, sanığa verilen ceza eksik tayin edilmiş, yargılama giderlerine ilişkin karar sanık lehine yanlış verilmiş ve sanığın TCK'nin 53/1-c maddesindeki haklarından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Kararın sonucunda hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu madde 223/1
- Türk Ceza Kanunu madde 53/1-c

3. Ceza Dairesi 2013/24683 E. , 2014/14905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen cezanın müştekinin hayati tehlike geçirmesi nedeni ile artırılmasında uygulanan kanun maddesinin yanlış yazılması, takdiri indirim nedeninde uygulanan kanun maddesinin yazılmaması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden, sanığa verilen cezanın müştekinin hayati tehlike geçirmesi nedeni ile artırılmasında sonuç olarak 5 yıl hapis cezası yerine eksik ceza tayin edilmesi ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesine rağmen "hükmün niteliği" denilerek sehven yargılama giderleri kamu üzerinde bırakılarak, sanık hakkında yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz olmadığından, sanığın TCK"nin 53/1-c maddesindeki "kendi alt soyu üzerindeki" haklarından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.