Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6218 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6218
Karar No: 2015/560
Karar Tarihi: 26.01.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6218 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyizde, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün onanmasına karar verildi ancak çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hüküm bozuldu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsenen kararlarına atıfta bulunarak, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesinin, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği vurgulandı. Bu nedenle, çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçundan usulüne uygun açılmış bir dava olmadığı ve bu eksikliğin kamu davası açılarak giderilebileceği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak, 1412 sayılı CMUK.nin 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a da atıfta bulunuldu.

14. Ceza Dairesi 2013/6218 E. , 2015/560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi:
Sanığa verilen ceza miktarları nazara alınarak müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesinin, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanık hakkında düzenlenen iddianamede suçun "Reşit olmayanla cinsel ilişki" olarak gösterildiği, çocuğun kaçırılması veya alıkonulması suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı ve bu eksikliğin ancak kamu davası açılmak suretiyle giderilebileceği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.