MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2012
NUMARASI : 2011/550-2012/430

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı N.. Ö.. vekili, yüklenici ve Ö. K.. aleyhine açtığı asıl davada; 03.10.2003 tarihli sözleşme ve müvekkilinin Ö. K.."ya ait 7/60 hisseyi satın almasını sebep göstererek Çankaya İlçesi ... Köyü 27878 ada 1 parselde bulunan 6 nolu bağımsız bölümün davalı Ö.K... adına olan 7/60 hissesinin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, tescil mümkün olmadığı takdirde 10.000,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Ö.K..vekili cevabında davanın reddini talep etmiş, karşı davasında ise; dava konusu 6 nolu bağımsız bölümde sebepsiz olarak davacı N.. Ö.. adına kayıtlı bulunan 53/60 hissesinin iptali ile müvekkili Ö. K.. adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece ilk kararda asıl davanın reddi ile karşı davanın kabulüne dair verilen karar; Yargıtay 15. Hukuk Dairesince karar düzeltme aşamasında, N.. Ö.."in tapu iptali ve tescil talebi yerinde görülmemekle beraber 03.10.2003 tarihli sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından taahhüt edilen 6 nolu bağımsız bölüm davacıya teslim edilemediğinden 6 nolu bağımsız bölümdeki 7/60 hissenin davacı adına tescilinin sağlanamamış olması nedeniyle uğradığı ve terditli talebi olan tazminatın da reddi yerinde görülmeyerek bozulmuş, bu kez mahkemece bozma ilamına uyularak davacının terditli talebi kabul edilerek 10.000,00 TL tazminatın davalı A.... Ltd. Şti."nden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.