Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 5.748,19 TL maddi ve 12.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar davacının tazminat talebinin dayanağı olan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 tarih, 2012/236 Esas – 2014/168 Karar sayılı beraat hükümlerinin davacı (sanık) yönünden 21.05.2014 tarihinde kesinleştiğine dair kesinleşme şerhi düzenlenmiş ise de, temyiz incelemesi sırasında Dairemizce Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede, davacı (sanık) hakkındaki beraat hükümlerinin de temyiz edildiği belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2017 tarih, 2014/297093 sayılı tebliğnamesinin düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla, davacı (sanık) hakkındaki beraat hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunup bulunmadığı, dolayısıyla beraat hükümlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönler incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.