İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/24658 Esas 2021/127 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24658
Karar No: 2021/127
Karar Tarihi: 04.01.2021

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/24658 Esas 2021/127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın kasten basit yaralama suçundan mahkumiyetine karar veren İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesi kararı, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Müşteki sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmişti ve bu suçun soruşturması ve kovuşturması şikayete tabiydi ancak mahkeme sanık hakkında mahkumiyet kararı vermişti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mağdurun vazgeçmesi sonucu sanık hakkında yapılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçesiyle kararı kanun yararına bozdu. Karara göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve 86/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 ve 309/4-d maddeleri kapsamında sanık hakkında açılan dava düşürülmüştür.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/24658 E. , 2021/127 K.

"İçtihat Metni"

Kasten basit yaralama suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarihli ve 2019/464 Esas, 2019/712 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12.11.2020 tarihli ve 2020/14805 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.12.2020 tarihli ve 2020/103375 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müşteki Savaş Bıçak"ın 10.12.2019 tarihli oturumda alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ifade etmesi ve basit yaralama suçunun 5237 sayılı Kanun"un 86/2. maddesi gereğince soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması karşısında, 5237 sayılı Kanun’un 74/3. maddesinde yer alan “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden sanık ... hakkındaki İstanbul Anadolu 64. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarihli ve 2019/464 Esas, 2019/712 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve mağdur şikayetten vazgeçtiğinden sanık ... hakkında kasten basit yaralamadan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.