İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30155 Esas 2014/15015 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30155
Karar No: 2014/15015
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30155 Esas 2014/15015 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, tekrar suç işleyen bir sanığın seçenekli cezalardan hapis cezasına çarptırıldığı ve bu cezanın tekrar adli para cezasına çevrilemeyeceği hatırlatılarak, sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamanın yetkili birim tarafından göz ardı edildiği için kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanunlar arasında yapılan referanslar, Türk Ceza Kanunu'nun 58/3 maddesi tarafından seçenekli cezalara ve 50/2 maddesi tarafından cezaların çevrilmesine, 5320 Sayılı Zamanaşımı Kanunu'nun 8/1 maddesi tarafından bozma nedenlerine, ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321-322 maddelerine dayanmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/30155 E. , 2014/15015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nin 58/3 maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın TCK"nin 50/2 maddesi gereğince tekrar adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın adli para cezası olduğu ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına olanak bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından TCK"nin 58. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.