Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/283 Esas 2014/1129 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/283
Karar No: 2014/1129
Karar Tarihi: 26.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/283 Esas 2014/1129 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık ..., ...'ın mağdur ...'i kasten yaralama suçunu işlediğini kabul ederek, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2'er yıl 1'er ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık tarafından ileri sürülen savunmalar reddedilmiş olup, bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri şu şekildedir:
- 86/1: Kasten adam öldürme suçu
- 86/3-e: Çocuğa karşı kasten işlenen suçlar için ağır cezalandırma hükümleri
- 87/1-c: Kasten yaralama suçu
- 29: Alt sınırların belirlenmesi
- 62: Cezanın infazı
- 53/1-2: Ceza indirimi
- 63: Temyiz yoluyla kararın bozulması.

1. Ceza Dairesi 2014/283 E. , 2014/1129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2"şer yıl 1"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve...’ın mağdur ...’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derccesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin usule, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrik oranına, sair nedenlere yönelen, sanık ...müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık Bilal müdafiinin usüle, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi gerektiğine, tahrik oranına, sair nedenlere ilişen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.