İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28317 Esas 2014/15138 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28317
Karar No: 2014/15138
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28317 Esas 2014/15138 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık önce kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü almış ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Sonrasında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ve sanığa denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Ancak yapılan yargılama sırasında sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranıp davranmadığı araştırılmadan karar verildiği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/2-3-4-5 maddeleri ve 191/2.son cümlesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/28317 E. , 2014/15138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türüne, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2.maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden yargılamaya konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin dosyanın yeniden değerlendirilmesi için ihbar üzerine mahkeme tarafından duruşma açılarak yapılan yargılamada, ihbarın yapıldığı Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.07.2011 tarih, 2011/252 esas ve 2011/683 karar sayılı dosyasında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 191/2-3-4-5 maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu kararın TCK"nin 191/2.son cümlesi uyarınca durma kararı sonuçlarını doğurduğu ve sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde davanın düşmesine karar verileceğinden, mahkemenin öncelikle sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirin gereklerine uygun davranıp davranmadığı hususunda araştırma yaparak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirmesi gerekirken bu konuda araştırma yapmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca maddesi gözetilmek suretiyle uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.