Bursa Ceza Kararları - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9302 Esas 2015/620 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9302
Karar No: 2015/620
Karar Tarihi: 27.01.2015

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9302 Esas 2015/620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların birlikte işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûm edildiğini belirtti. Dosya incelenerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3. maddesi uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapıldığını tespit eden mahkeme, temyiz bulunmadığı için bozma nedeni yapılmadığını kaydetti. Deliller, iddia ve savunmalar, duruşma süreci göz önünde bulundurularak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapıldığı sonucuna varan mahkeme, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarını reddettikten sonra hükümleri onadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'da yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemelerdir.

14. Ceza Dairesi 2014/9302 E. , 2015/620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık ...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Sanık Sait Abdullah)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve diğer atılı suçtan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu birlikte işleyen sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK.nın 103/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık Bekir ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.