MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla yaralamaya azmettirme


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ..."ın mağdurlar ... ve ..."ya yönelik hakaret suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelmeyen temyizinde hukuki menfaati olmadığından, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; sanık ..."in geceleyin saat 01:30 sıralarında babası olan mağdur ... ile aralarında çıkan kavga sırasında, bıçakla mağdur ..."ın bel bölgesine bir kez vurarak, mağduru yaşamını tehlikeye sokmayacak, basit bir tıbbi tedavi ile giderilemeyecek nitelikte yaraladığı olayda, sanığın eylemini bıçakla, babası olan mağdura karşı işlediğinin anlaşılması karşısında, temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1. maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61. maddesindeki kriterler dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Temyiz edenlerin sıfatına ve temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."yı kasten yaralama, mağdur ..."i kasten yaralamaya teşebbüs, mağdurlar ... ve ..."yı tehdit, sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin
niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ..."in sübuta, suç niteliğine, ceza miktarına vesaireye, sanık ..."ın sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık ..."ın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.