MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...ün bedelini bizzat ödeyerek satın aldığı 1320 ada 1 ve 1254 ada 1 parsel sayılı taşınmazları hiçbir geliri olmayan 19 yaşındaki davalı adına tescil ettirdiğini, bilahare kooperatif kurarak taşınmazlar üzerine dört blok halinde 45 adet daireden oluşan bina yaptırdığını ileri sürerek C blok 3 kat 10 ve 11 nolu bağımsız bölümlerin tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı,kooperatifin tüm ödemelerinin tarafından yapıldığı, kooperatifte muris ve davacılar ile eşlerinin üye olmasının kooperatifteki asgari 7 üyenin tamamlanması amacına yönelik olduğunu, taşınmazların tarafından satın alındığını ve adına tapuda kayıtlı olduğunu, davanın zaman aşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle dairece “ çekişme konusu 1320 ada 1 parsel sayılı taşınmazla murisin bir ilgisinin olmadığı, davalının anılan taşınmazdaki payını dava dışı 3.kişiden satın alma suretiyle edindiği, davacıların tenkis isteklerinin de bulunmadığı, dava konusu edilen diğer 1254 ada 1 parsel bakımından da davalıya muris tarafından yapılan bir temlik olmadığı kayden sabittir.Öte yandan, tapu iptal ve tescil davalarının kayıt maliki aleyhine açılması zorunludur. Hâl böyle olunca; davanın reddedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.