Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5312 Esas 2014/1293 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5312
Karar No: 2014/1293
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5312 Esas 2014/1293 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen sanık hakkında TCY'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmetmiştir. Sanık hakkında belirlenen ceza, yasa dışılıklarına rağmen değiştirilmemiştir. Toplanan deliller doğrultusunda suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayininde azaltıcı sebepler göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCY 86/1: Kasten yaralama suçunu tanımlayan madde.
-TCY 86/3-e: Suçun silahla işlenmesi durumunda artırım yapılmasını öngören madde.
-TCY 87/1-d-son: Artırım sonucu belirlenen cezanın doğrudan hapis cezasına dönüştürülmesini belirleyen madde.
-TCY 62: Suçların takibi hakkında düzenlemeler içeren madde.
-TCY 53: Mahkemelerin kararlara neden olan nedenleri ve yasal dayanaklarını açıklama zorunluluğunu belirleyen madde.

1. Ceza Dairesi 2012/5312 E. , 2014/1293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCY"nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında; temel cezanın TCK"nun 86/1 maddesi ile belirlenip suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK"nun 86/3-e maddesi ile bu miktar üzerinde artırım yapılarak daha sonra TCK"nun 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmolunması yasaya aykırı ise de, sanık hakkında belirlenen sonuç ceza değişmeyeceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.