MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM :1- 5237 sayılı TCK 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis,
2- TCK 106/2-a, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ...’ın mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ...’ın mağdur ..."ye yönelik tehdit suçundan cezalandırılmasına yönelik hüküm yönünden;
Tüm dosya içeriğine göre, sanık ..."ın mağdur ..."yi önce bıçakla yaraladığı daha sonra olay yerinden kaçarken de tehdit sözleri sarfettiği olayda, eylemin bir bütün olarak kasten yaralama suçunu oluşturacağı cihetle ayrıca
.../...
s-2-

unsurları oluşmayan tehdit suçundan da beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.