MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 21/10/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dava dosyasının incelenmesinde, davalılar vekili Avukat ..."ın mahkemeye sunduğu 25/12/2006 havale tarihli dilekçe ile tüm davalıların vekilliğinden istifa ettiğini beyan ettiği, istifa dilekçesinin davalılardan ..."ya tebliğ edildiği ve Avukatlık Kanunu’nun 41/1. maddesi gereği taraflar arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği anlaşılmaktadır. Şu durumda mahkeme gerekçeli kararının davalı ..."nın kendisine tebliğ edilmesi gerekir.
2-Davaya konu olayla ilgili olan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/4 Esas sayılı dava dosyasının dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Şu halde anılan dava dosyasının dosyaya alınması sağlanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalılardan ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesinin sağlanması ve davaya konu olayla ilgili olan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/4 Esas sayılı dava dosyasının temin edilerek dosya arasına alınmasının sağlanması için dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.