Esas No: 2022/9128
Karar No: 2022/9732
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/9128 Esas 2022/9732 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilmiştir. 22/10/2013 tarihli mahkumiyet kararı ile zamanaşımının kesildiği halde mahkeme karar tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmadığı için, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 22/10/2021 tarihinde yargılama sırasında dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun detayları ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Suç tarihinde yürürlükte bulunan kanuna göre altı yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar için, suçun işlendiği tarihten itibaren sekiz yıl içinde ceza davası açılmamışsa, zamanaşımı infaz bakımından da uygulanır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67. maddesi: \"Zamanaşımının durması: Suça konu olan hususun öğrenilmesinden itibaren soruşturma veya kovuşturma başlatılması zamanaşımını durdurur; ikisi de yoksa, resmi makamların araştırması için verilen dilekçenin makbuz karşılığı tebellüğ tarihinden itibaren zamanaşımını durdurur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet hakkının düşürülmesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımının kesildiği 22/10/2013 tarihli mahkumiyet kararı ile mahkeme karar tarihi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir hüküm ve işlem bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin 22/10/2021 tarihinde yargılama sırasında dolmuş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle davanın DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
