MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça konu baz istasyonunda sanığa ait parmak izinin çıktığı, sanığın savunmalarında katılan şirkete ait baz istasyonunda bakım işini üstlenen taşeron firmada çalıştığını, suça konu yerde 2012 yılı Mart ayında baz istasyonundaki cihazları değiştirdiğini, parmak izinin bu nedenle çıkmış olabileceğini savunması ile yüklenici firma olan ..A.Ş"nin yazısında da, sanığın en son 27/04/2012 tarihinde kurulum ve montaj işi yapan ve alt taşeron olan Sektör İletişim adlı firmada çalıştığını bildirmesi karşısında; olay yerinde parmak izi bulunan sanığın delil niteliği taşıyan parmak izinin taşeron şirkette en son çalıştığı 27.04.2012 tarihinden suç tarihi olan 10.06.2013 tarihine kadar zarar görmeden kalmasının mümkün olup olmadığı konusunda bilirkişi görüşü alınması gerektiği düşünülmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde üzerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Suça konu baz istasyonuna ait akü, kablo vb. malzemelerin muhafazası amacıyla kullanılan yerin ne tür bir ticari faaliyet sürdüğü dosya içerisinden anlaşılmadığı, bu nedenle suçun işlendiği konteynırın iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna konu olup olmayacağı, tartışılmadan yerinde olmayan yetersiz gerekçeyle bu suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
3-TİB’ten getirtilen HTS kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp suç tarih ve saatinde suç yeri civarında sanığın görüşmeleri olup olmadığı, tespit edilmeden veya mahkemece bu hususun incelenmesi halinde, denetime elverişli şekilde ayrıntılı olarak tutanağa geçirilip açıklığa kavuşturulmadan yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.