MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacının dava dilekçesi ile öne sürdüğü 05.02.1958 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde ilk tesisinden itibaren intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin ve varsa haritasının, kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı sureti ve varsa tespite dayanak kayıtlarının, tespitin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
2- Çekişmeli taşınmazların tespit tutanaklarında dava konusu 493 ada 17, 18, 19 ve 20 sayılı parsellerin evvelce bir bütün halinde 190 numaralı toprak tevzi parseli kapsamında kaldığı belirtildiğinden 190 numaralı toprak tevzi parselini gösterir belirtmelik tutanağı ile teblandigatifin onaylı ve okunaklı sureti ile 190 sayılı parsel hakkında tapu kaydı oluşmuş ise tüm tedavülleriyle tapu kaydının, oluşmamış ise sebebini bildirir yazı cevabının getirtilerek dosyaya konulması, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.