İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3760 Esas 2021/331 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3760
Karar No: 2021/331
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3760 Esas 2021/331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tüketiciler arasındaki alacak-manevi tazminat davası sonucunda verilen hüküm, bozmaya uyulduktan sonra kısmen kabul edilmiştir. Temyiz edilen hükümde, davacıların tüm itirazları reddedilirken, davalıların temyiz isteği de reddedilmiştir. Kesin olan kararın temyiz edilme ihtimali bulunmamaktadır. İki kanun maddesi, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'un 427. maddesi, karar tarihinde davalılar yönünden kesin bir nitelik kazanmıştır ve bu nedenle kesin olan kararların temyiz edilemeyeceği belirtilmektedir. Geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun davacılar yönünden açık olacağı, davalılar yönünden ise kapalı olacağı belirtilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2020/3760 E. , 2021/331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak-manevi tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK" nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 2.270 TL"ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle davalılar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalıların temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan (1) numaralı bent gereğince davacıların tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bent gereğince davalıların temyiz dilekçelerinin REDDİNE ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK"nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu davacılar yönünden açık, 6100 sayılı HMK"nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu davalılar yönünden kapalı olmak üzere, 21/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.