Kira Kararları İstanbul - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/4-4 Esas 2006/110 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2006/4-4
Karar No: 2006/110
Karar Tarihi: 29.03.2006

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2006/4-4 Esas 2006/110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılar, bir gazete köşe yazısında davacının kişilik haklarına saldırıldığı iddiasıyla açılan manevi tazminat davasında yerel mahkeme kararına temyiz etmiştir. İlk karar kısmen kabul edilirken, temyiz sonucu bozulup yeniden yapılan yargılamada yerel mahkeme kararı direnilmiştir. Ancak Hukuk Genel Kurulu, Özel Daire bozma kararına uyulması gerektiği gerekçesiyle bu karara uymayı reddeden yerel mahkeme kararını bozmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK 429.

Hukuk Genel Kurulu 2006/4-4 E. , 2006/110 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi
Günü : 28.04.2005
Sayısı : 2005/102 E- 184 K.

Taraflar arasındaki “manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 11.12.2003 gün ve 2003/303 E. 1119 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 13.07.2004 gün ve 2004/1467-9377 sayılı ilamı ile; (...Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir. Karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde 20.02.2003 – 28.02.2003 tarihleri arasında yayınlanan Star Gazetesinde davalı Erdal Bilaller’in yazdığı köşe yazılarında kişilik haklarına saldırıldığını iddia etmiştir.
Davalılar dava konusu yazılarda ileri sürülen iddiaların gerçek olduğunu, davacının TRT Genel Müdürü olduğu dönemdeki yolsuzluklarının kamuoyuna aktarıldığını savunmuştur.
Davalılar vekili savunmasına dayanak olmak üzere 30.05.2003 tarihli dilekçe ile kanıtlarını sunmuştur. Yerel mahkemece bu kanıtlar toplanamamıştır. Eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulamaz. Şu durumda mahkemece yapılacak iş, davalı tarafından sunulan kanıtlar saptanmalı ve varılacak sonuca göre karar verilmelidir. Bu yönün gözetilmemiş olması bozmayı gerektirmiştir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 29.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.