Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13495 Esas 2018/24471 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13495
Karar No: 2018/24471
Karar Tarihi: 15.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13495 Esas 2018/24471 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İşkoluna ilişkin tespit davasına ilişkin Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde açılan davanın kararına yapılan temyiz talebi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Kararda, davalı tarafın OHAL KHK'sı kapatılan bir sendikanın taraf olarak gösterilmesinin hatalı olduğu belirtilerek, sendikanın karar başlığından çıkartılması gerektiği ifade edildi. Ancak bu hususun yargılamanın sonucuna etkili olmadığı vurgulandı. Temyiz itirazlarının reddiyle hüküm, bu ilave gerekçe ile onandı. Kanun maddeleri ise verilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/13495 E. , 2018/24471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞKOLU TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında 667 sayılı OHAL KHK’sı kapatılan ... İş Sendikasının taraf olarak gösterilmesinin hatalı olduğunun ve belirtilen sendikanın karar başlığından çıkartılması gerektiğinin anlaşılmasına, bununla birlikte bu hususun yargılamanın sonucuna etkili olmadığının anlaşılmasına göre, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.