MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davadan feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının icra takibine yapmış olduğu vaki itirazın iptali ile %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin 14.08.2014 tarihli feragat dilekçesi sunduğu gerekçesiyle davadan feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edildikten sonra davacı davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalının bu feragatten bilgisi olmadan ön inceleme aşamasında cevap süresi içerisinde vekili vasıtasıyla cevap dilekçesi verdiği, mahkemeninde 14.10.2014 tarihinde feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verdiği, oysa davada feragatin kesin hüküm sonucunu doğuracağından mahkemenin feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerekirken, yine somut olayda davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması doğru olmamış, mahkeme kararının bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle mahkeme kararının BOZULMASINA,
peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.