Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak Öldürme-Olası Kastla Öldürmeye Teşebbüs-6136 Sayılı Yasaya Aykırılık-Tehdit-Mala Zarar Verme-Resmi Evrakta Sahtecilik-Çalıntı Malı Bilerek Kullanma

Maktül .....’nu tasarlayarak öldürme, mağdurlar ....., ..... ve ... ....’ı olası kastla öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, belgede sahtecilik suçlarından sanık ....., maktül ......’nu tasarlayarak öldürme, mağdurlar ....., ...... ve .... ....’ı olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar ..... ve ......’ın mahkumiyetlerine ilişkin Bakırköy 12.Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2011 gün, esas ....., karar ... sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemesi sonunda Dairemizin 24.12.2013 gün, esas ...., karar .... sayılı ilamı ile;
"1) l6.07.2007 tarihinde maktül .......’nun öldürülmesi, mağdurlar ....., ...... ve ......’ın yaralanması eylemi ile ilgili olarak açılan davada yapılan yargılama sonunda sanıklar ......, ....., ......."ın, mahkumiyetine, ... ... ve ... .. .. hakkında maktül .....’nun öldürülmesine diğer sanıklar ....., ..... ve ......’ı azmettirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, ve çalıntı araç kullanma suçlarından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemenin ... .. ve ... .. ... hakkında maktül ....’ın öldürülmesi olayı ile ilgili olarak yaptığı ihbarın sonucunun beklenmesi, .... ve ... ... hakkında Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda dava açılmayıp takipsizlik kararı verildi ise takipsizlik kararına ilişkin soruşturma dosyasının bu dava dosyası içerisine alınması, dava açıldı ise aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle her iki dava dosyanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanıkların hukuki durumunun buna göre tayin ve tespiti gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık ..... hakkında .... ... ve ... .... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanlarını kullanmak suçundan cezalandırılması için açılan davada sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanık......’ın temyiz dilekçesine eklediği, Eyüp 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2010 tarihli, .... esas, .... karar sayılı kararında, sanığın sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçundan TCK nun 204/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edildiği anlaşılmakla, Eyüp 2.Asliye Ceza Mahkemesinde görülen ve mahkumiyet ile sonuçlanan dava dosyası getirtilerek, aynı eylem ile ilgili olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu”
gerekçesi ile bozulduğu, bozma üzerine yerel mahkemenin 21.03.2014 tarihli oturumda ara kararıyla (2) nolu bozmaya uymasına rağmen (1) nolu bozmaya karşı direnme kararı verdiği, (2) nolu bozmaya konu sanık .. .....’ın belgede sahtecilik suçu dışında, sanıklar hakkında önceki hükümlerin aynen kurulduğu anlaşılmakla, Yargıtay Kanununun 15. maddesi uyarınca yerel mahkemenin direnme kararının Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 26/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.