Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11858 Esas 2021/1675 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11858
Karar No: 2021/1675
Karar Tarihi: 08.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11858 Esas 2021/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinde sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Sanık hakkında verilen hüküm hukuka uygun bulunarak, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi esastan reddediliyor. Kararda, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun (15/04/2020 tarihinde yürürlüğe girdi)

10. Ceza Dairesi 2020/11858 E. , 2021/1675 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/01/2019 tarihli, 2018/392 esas ve 2019/1 karar sayılı kararı ile
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Konya Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 22/03/2019 tarihli, 2019/757esas ve2019/765 karar sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK"nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.