Kayseri Ceza Kararları - Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7591 Esas 2018/3986 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7591
Karar No: 2018/3986
Karar Tarihi: 04.04.2018

Özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7591 Esas 2018/3986 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, şikayetçiye duruşma bildirilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ortaya çıktığı için, CMK'nın 260. maddesi uyarınca karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyize açık olan şikayetçiye kararın tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesi verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 134/2-1, 134/2-2, 62/1 ve 53/1-2. maddeleri de açıklanmıştır. Bu maddeler, sırasıyla özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, bu suçu işleyen kişinin cezalandırılması, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi halinde ihbarda bulunulması ve temyiz incelemesi yapılması için gereken kuralları içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/7591 E. , 2018/3986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 134/2-1, 134/2-2, 62/1, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın tefhim edildiği 15.12.2011 tarihli duruşmada davaya katılma isteminde bulunmasına rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ..."e, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip yapılan 06.05.2015 tarihli duruşma bildirilmediği gibi, adı geçen şikayetçiye 06.05.2015 tarihli gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkı bulunan şikayetçi ..."e, yokluğunda verilen 06.05.2015 tarihli karar, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii, şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, şikayetçi ..."in temyiz istemi ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra, şikayetçi ... tarafından temyiz dilekçesi verilmediği taktirde mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın istemlerine dayalı olarak temyiz incelemesi yapılması için iadesinin temini amacıyla mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.