Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18392
Karar No: 2015/16083
Karar Tarihi: 09.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18392 Esas 2015/16083 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan dava dilekçesinde, taşınmazın Kamulaştırma Yasası kapsamında kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz istemlerinin süresinin geçmediğini belirterek, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını karara bağlamıştır. Ancak, Dairenin bir önceki bozma kararında mahkemece artırılan kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği tarihten itibaren faiz uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun düzeltilmesi için gerekçeli kararın düzeltilmesine karar verilmiş ve düzeltilmiş hali ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa), 6100 sayılı HMK, 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde, ve HUMK'nun 438. maddesidir.
18. Hukuk Dairesi         2015/18392 E.  ,  2015/16083 K.
"İçtihat Metni"



Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2015/123-2015/346

Dava dilekçesinde, taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dairenin bir önceki bozma kararında, acele el koyma dosyasında dava açılmadan önce ödenen kısmın mahsubu ile mahkemece artırılan kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren dört aylık sürenin bittiği 06.09.2010 tarihinden itibaren faiz uygulanması gerektiğinin belirtilmesine karşın mahkemece dava tarihinin ve faizin başlangıç tarihinin hatalı alınması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın (2) numaralı bendinde yer alan "10.02.2009" tarihi yerine "05.05.2010" tarihi ve "11.06.2009" tarihi yerine de "06.09.2010" tarihi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi