Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8948
Karar No: 2021/2223
Karar Tarihi: 16.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/8948 Esas 2021/2223 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan bir dava sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak kararın TAPDK'na tebliğ edilmeden kesinleştiği ve sonrasında sanığın yine aynı suçu işlediği gerekçesiyle önceki hükmün açıklanmasına karar verildiği belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın işlediği suçların 5607 ve 4733 sayılı Yasalara muhalefet suçlarını oluşturduğunu ve zarar görenin Gümrük İdaresi ve TAPDK olduğunu tespit etmiştir. Ancak, önceki hükmün açıklanmasına ilişkin TAPDK itiraz hakkı bulunmasına rağmen kararın tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve hükmün inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, kaçak eşyaların müsaderesine ve bir aracın iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi
7. Ceza Dairesi         2018/8948 E.  ,  2021/2223 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 27/05/2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın TAPDK"na tebliğ edilmeden 13/07/2011 tarihinde kesinleştirildiği, sonrasında sanığın 29/05/2012 tarihinde kasten işlediği suç nedeniyle sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu,
    Suç tarihi ve ele geçen eşyaların niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 5607 ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını oluşturduğu, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Gümrük İdaresi ve TAPDK olduğu bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 27/05/2011 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun da itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu kararın anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği ve sanık hakkındaki denetim süresi başlamadığı halde denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla,
    Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın mahkemede savunmasının alındığı 27/05/2011 tarihi olduğu, savunmasının alınmasından sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmakla, sanık ... katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 73 SR 824 plakalı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi