Esas No: 2022/4844
Karar No: 2022/5405
Karar Tarihi: 29.04.2022
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/4844 Esas 2022/5405 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İçtihat metni olarak paylaşılan karar, Bölge Adliye Mahkemesi'nin reddettiği bir istinaf başvurusuna karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda alınan bir kararın karar düzeltme talebi reddedilerek onanmasıyla ilgili. Kararın gerekçesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce yapılmış temyiz başvurularında eski Kanun hükümlerinin uygulanacağı, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verilen kararların temyizi sonucunda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda açıklanan kanun maddesi ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasıdır. Ayrıca karar düzeltme talebi kötüniyetle yapıldığı gerekçesiyle davacı asıl kişiye takdiren 2 bin TL disiplin para cezası verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 11/03/2021 tarih ve 2021/41 E. - 2021/204 K. sayılı kararına karşı davacı tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin 08/10/2021 tarih ve 2021/1536 E. - 2021/2274 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 20/01/2022 tarih ve 2021/12750 E.- 2022/661 K. sayılı ilâmı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onandığı anlaşılmaktadır.
Davacı tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı asil ...'ın takdiren 2.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 29/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
