Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5435
Karar No: 2015/312
Karar Tarihi: 28.01.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5435 Esas 2015/312 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Ahmet'in 18 yaşından küçük olan mağduru bıçakla yaraladığı bir olayda, mahkeme sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunu belirterek, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca çocuğa karşı öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması gerektiği sonucuna vardı. Ancak, suç vasfında bir hataya düşülerek sanığın bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğine hükmedildi. Bu nedenle, mahkemenin hükmü bozuldu ve sanık hakkında kurulan hüküm yerinde görülmedi. TCK'nın 82/1-e, 35 maddelerinin uygulanması tartışıldı.
TCK'nın ilgili maddeleri: 82/1-e, 35.
1. Ceza Dairesi         2013/5435 E.  ,  2015/312 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık Ahmet"in suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan mağdur ...bıçakla batın sağ alt kadran ve spina iliaka anterior superior bölgelerinden yaraladığı, mağdurun her iki yara nedeniyle de hayati tehlike geçirdiği olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın TCK"nun 82/1-e, 35 maddeleri uyarınca çocuğa karşı öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi