Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8920
Karar No: 2022/4567
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/8920 Esas 2022/4567 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Creditwest Factoring A.Ş. tarafından istenen temyiz başvurusu sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi gereğince uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onanmıştır. Kararın onaylanması için ödenmesi gereken onama harcının davalılardan Creditwest Factoring A.Ş.'den tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklaması:
- 5311 Sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu olarak bilinir, Türkiye'deki icra-iflas süreçlerini düzenlemektedir.
- İİK'nin 364/2. Maddesi: İİK'de yer alan, temyiz başvuru süreciyle ilgili bir madde.
- 6100 Sayılı HMK'nin 370. Maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu olarak bilinen kanunun temyiz başvuru süreciyle ilgili bir maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2021/8920 E.  ,  2022/4567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Creditwest Factoring A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 6.831,00-TL onama harcı için peşin alınan 1.663,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 5.167,70-TL harcın davalılardan Creditwest Factoring A.Ş.'den tahsiline, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi