Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11319 Esas 2022/4433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi



Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ... ve A...t tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu Aygül Yiğit ‘in temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Dava dilekçesinde davacı olarak yer almayan, davada taraf sıfatı olmadığı gibi, aleyhine hüküm kurulmayan adı geçenin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Borçlu ...’in temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibine karşı borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda,borca itiraz ettiği, mahkemece davanın reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince, ilk derece mahkemesinin kararında istinafa başvuru süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlatıldığından bahisle adil yargılanma hakkı ve mahkemeye erişim hakkı kapsamında değerlendirilerek istinaf başvurusu süresinde sayılıp işin esası incelenerek borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir.
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre, istinaf yoluna başvuru süresi, ilk derece mahkemesi kararının tefhim veya tebliğinden itibaren on gündür.
Somut olayda, icra mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 30/03/2021 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 19/4/2021 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
O halde; Bölge Adliye Mahkemesi’nce İİK'nun 365/3. maddesi uyarınca borçlunun istinaf başvurusunun süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hatalı ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 80,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 05/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.