MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden kadının nedensiz yere evi terk edip birlikte yaşamaktan kaçındığı, erkeğin ise birlik görevlerini yerine getirmediği ispatlanmıştır. Gerçekleşen duruma göre boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar aynı oranda kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Mahkemece, tarafların kusur durumlarının hatalı belirlenmesi ve bunun sonucu olarak kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2016(Salı)